из-под ламбруски

и прочее традиционное.
"За что ты нас не любишь?!"
За то, что европейский человек (как крайность - русский, тут вообще каждый второй, ага), может быть значительно больше народа, культуры, а условный китаец - никогда.
Даже в голову традиционному человеку такое не придёт.
Так выпьем же.

Поразмышляем об устройстве связи в новом мире*

Информация - единственное, чем регулярно обмениваются жители нового мира. Материальные ценности производятся на месте - на основе информации. Но как она должна распространяться, если не существует специализированных институтов общества старого типа - телекоммуникационных компаний?

Как и всё остальное, связь у нас децентрализована и имеет топологию плоской сети с равноправными узлами. Одно хозяйство - один узел сети. Если принять, что сеть гексагональная, то на расстоянии примерно 0.5 - 1 километра от каждой ячейки окажутся шесть соседних узлов. Алгоритм передачи данных может воплощать принципиально разные подходы для дальней и близкой связи**. Например, при пересылке из точки А в точку Б, находящиеся не далее 10 узлов, нет смысла посылать информацию во все стороны, скорее всего окажется достаточно ограниченной последовательной цепочки. При пересылке же на дальние расстояния путь пакета может оказаться ветвист и извилист - с человеческой точки зрения, конечно же - а в целом определяющийся математикой, сходной с описанием явлений вроде проводимости.

Кроме принципа неубиваемости сети, доводящей до логического завершения устройство нынешнего, негодного, интернета, требую также тотального копирования самой информации в каждом узле!
Но не всей, конечно. А только той, которая чаще всего востребована и вообще признаётся "наследием" человечества. Таким образом, основное знание, необходимое в подавляющем количестве случаев можно будет скачать у соседей.
Существенным может быть и оперативное наращивание мощности узла, если он вдруг по статистике часто используется в сети. Полный аналог мозга: если нейрон используется часто, но у него нарастает количество связей. Адаптивность - то чего так не хватает современному излишне централизованному интернету.
При необходимости наращивается количество солнечных панелей и прочих ресурсов, выделенных на связь и память.


Теперь о том, как всё устроено.
В каждом хозяйстве будет т.н. "башня памяти" - устройство большое и тяжелое, вследствие грубоватой элементной базы, но зато надёжное и долговечное.
Связь с соседями можно держать как по радиоканалу (хорошо согласованные стационарные антенны практически не подвержены помехам), так и по оптоволокну - если конечно принтер сумеет вытянуть из местного песка соответствующего качества нить. А можно и вообще единичным лучом - близко же!
А в общем, хоть всё сразу, на случай ядерной войны вспышек на Солнце.

Конечно только ради порядка стоит упомянуть, что происходит это всё информационное безобразие автоматически. Специальные роботы-связисты-айтишники, напечатанные на универсальном принтере, как и роботы-термиты-строители, начинают заниматься своим делом сразу как только основные потребности человеков в хозяйстве обеспечены.
Нет нужды срочно передавать всю память человечества,  поэтому делаться это будет в фоновом режиме, в плановом порядке. В общем процедура отработана на обновлении узлов в сети интернет. Что касается информации с высоким приоритетом, как то переговоры медиков, спасателей, путина и т.п. - они смогут связываться с любой точкой гораздо надежнее, ибо параллельная передача неубиваема.

Обратите внимание! Отсутствует бич современных систем связи, пожирающих сколь угодно толстые каналы: коммерческая и индуцированная ею информация!
Нет коммерции, нет и информационного мусора!
Также, поскольку глобального разделения труда нет, товары перевозить не нужно и ехать никуда не нужно, то и общение с незнакомыми людьми естественным образом сократиться до разумной величины. Следует отметить также и отсутствие искусственной синхронизации по времени большого количества людей, массовых пиков активности в сети, просмотра сериалов по телевизору и т.д..
Есть у человеков поболтать о тройных интегралах - пожалуйста. Родственники? - все более или менее дома!)) А на всякую порнуху у одиночек тупо не хватит жизни поддерживать тему. А кто их организует? - никто. Зарабатывать же на жизнь при личной технологической сингулярности, организовывая противоестественные связи ценой больших усилий, никому не нужно.

Таким образом устроена информационная часть нового мира личной технологической сингулярности, где человек материально независим от общества.



*См. МанифестЪ в профиле юзера

**  При этом интересно, сколько узлов получится на единице площади с учетом типов рельефа и т.д., сколько вообще хозяйств, да.
Где-то уже прикидывал, получалось кажется что-то вроде 2.5 млрд узлов, если считать в среднем по пять рыл на хозяйство, но м.б. ошибаюсь.

Вопреки устояшемуся употреблению для связанного с войной, приведу вдруг всплывший пример мирного времени. И он гораздо хуже, ибо проедает мозги прогрессивному человечеству понемногу, но каждый день, непрерывно.

Был у нас в лаборатории сотрудник, основной деятельностью которого было свидетельствовать иегову. И вот он значит ловил души, ловил.. по большей части манкируя основными обязанностями и шантажируя начальство раскрытием неких подробностей функционирования успешного подразделени, - причем, реальных или мифических - всё равно, резкие движения примерно одинаково болезненны при хорошо поставленном навыке бюрократической атаки и абсолютной циничности агрессора. Насилу выгнало начальство упыря.
Выгнали такого ценного кадра и из свидетельских рядов - слишком циничен он оказался даже для них.
И что?
Процветает!
Впаривает всякие мелкие гаджеты и промышленные товары медицинского назначения гражданам пред- и пенсионного возраста...
Оружие? Безусловно. Отнять? - невозможно. Наличие большого неупорядоченного коллектива позволяет существовать паразитам в зазорах между несущими конструкциями. И это неизбежность, хотя я бы конечно предпочел их уничтожать активными методами. Вот те две шестерёнки километрового размера - а вот пожалте - смазочка из скользких продажных адвокатов. И вроде как технологии нужны и даже легитимны.


Ничего этого не будет при правильной структуре общества личной технологической сингулярности. Нет взаимодействия социальных институтов - не нужна и смазка, нет щелей - негде жить паразитам! Нет софтстики, нет гипноза, нет нлп (что бы это ни значило), нет клерков, банкиров, брокеров, юристов, политтехнологов и маркетологов..

Ради хохмы было бы прикольно, чтобы наступила новая эра достаточно быстро. Тогда всю пену придётся просто убить. 

Некто передал Человечеству сигнал, что планета погибнет в течение 10 лет.
В качестве подтверждения пообещал взорвать Бетельгейзе через месяц.
Месяц - это чтобы смотреть подготовились, телескопы навели и т.д.

Звезда Бетельгейзе взорвалась в точно намеченный срок и сумрачным светом видным даже днём осветила начало эры отсчета..
( многабукв, словоблудие )

Упорядычивание наиболее характерной для гиганта мысли деятельности требует оформить изобретательскую и исследовательско-производственную ипостась в отдельную информационную сущность.

Одно дело http://neolitprom.ru - разработка и изготовление утилитарных инструментов
Второе дело http://ideografika.ru - разработка и изготовление всяких бранзулеток
Третье - http://???.ru - изобретение и производство всякой хрени - как назвать?!

Длгое время задача оформить словами гомункулуса инновационное предприятие возлагалась на начальство, однако оно годами не находило времени, занятое бюрократическими раскладами и неплохо его кормили и здесь. Таперича народ берёт дело в свои руки и эту яхту надобно как-нибудь назвать.



Есть ещё четвёртое и пятое - клеточный автомат всего и теория о переустройстве общества, но об этом как-нибудь потом)))

На самом деле Большой взрыв не более чем синхронизирующий пространство импульс.
Из бесконечного сочетания фигур клеточного автомата вселенной время от времени появляется расширяющаяся фигура, которая не оставляет за собой остатков прошлого информационного наполнения пространства.
Очищающая волна сметает абсолютно всё: частицы и античастицы, волны, кварки черные дыры и т.д.
Синхронизация пространства создаёт возможность какого-то единого времени, которое уже потом можно снова локально искажать.

А что находится за границами расширяющейся вселенной? - Там булькает область "старого" пространства, части которого уже полностью рассогласованы по времени, где энтропия разбила и фрагментировала все проявления и все законы. Или не полностью и там кому-то не повезло))
 Однако в каждом локальном микрообъёме возможен этот самый Большой взрыв, возникающий именно при наиболее равновесном состоянии клеточного автомата, пусть даже и локальном. При том, что это не тишь да гладь, не вакуум.


Что мне нравится в описании мира при помощи клеточного автомата?
Например, совершенно естественно и непринуждённо "испускаются" "частицы"! 
Можно со спокойным сердцем забить на законы сохранения: сколько нужно "гравитационных глайдеров", столько и летит. "Испускание" - это всего лишь свойство "поверхности" определённой формы. А всё вместе - частицы, волны, "искривление" "пространства" - никуда не движущиеся ячейки пространства истинного. В бинарном состоянии..

Любопытно, что многообразие свойств и видов взаимодействий сводится к однотипным преобразованиям клеточного автомата.
С этой точки зрения кирпич, макрообъект, вычисляется по тем же правилам, что и электрон. И одно и другое - конгломерат поля переключений клеточного автомата.

Каким экспериментом можно было бы обнаружить, что пространство этого  автомат той или иной размерности? - Попытаться выявить анизотропию свойств в близких пространственных направлениях..

Среди других гипотез, эта мне нравится более других, поскольку в ней есть всего одна аксиома А также(пока по крайней мере) в ней исключительно мало матана))

Любопытно, что способность взаимодействовать любого вида материи при помощи испускания неких агентов взаимодействия, прекрасно согласуется с геометрической метафорой  "массы" или "заряда" через "поверхность". Закон обратных квадратов лезет здесь буквально отовсюду! А также прослеживается вероятностная природа взаимодействия при уменьшении "массы" - просто агенты, равномерно испускаемые с площади, иногда не попадают в маленькую цель на дальней дистанции. 

Мы снова ведём наш репортаж из белой башни  у моря.
На это т раз предадимся размышлениям о соответствии степени личного развития индивида и доступности ему общественных ресурсов. Естественно, ресурсами мы называем не только пищу, вещи и информацию, но вообще всё, что передаётся  от человека человеку материально или нематериально. Ибо и 2-я сигнальная система, это такой же ресурс, как и молоток.

Что будет, если организму, который принужден добывать средства к существованию в рамках гнёта всевозможных ограничений, вдруг предоставить свободное время? Например, освободить от добычи в частности пропитания? Почти очевидно, что оный организм не станет писать стихов, а займётся удовлетворением наклонностей более низменных, только и могущих сформироваться в жестком мире борьбы за существование. Что же будет, что случится с нашим миром поэтов и художников, буде разгуливай на буквально свободе хищники?

Нет. Мы не станем отдавать благополучие сбалансированного общества на волю случайной генетике или недостатку воспитания!
Подойдя к Универсальному принтеру, наш Маугли сможет заказать к производству только то, что понимает как следует. Одежду? Да. Оружие? Нет, нет, нет. На сложные предметы всегда будет стоять культурный пароль. И чем сложнее концепция вещи, чем большую власть она даёт над природой, тем сложнее пароль. Это не примитивное слово. Это каждый раз меняющийся культурный код, требующий знания истории, искусств, наук, требующий математического анализа и в итоге - синтеза..
Обусловленный доступ к файлам вещей не значит, что Маугли сам не может написать программы. Но тогда он уже перестанет быть Маугли.

Очередной эксперимент по теме осчастливливания страдающего человечества оценивается неожиданно дешево, за штуку. Однако взамен возможно довольно значительное количество вариаций.
Рисуется эпическая картина: "Размышление и смерть осла между двадцатью охапками сена."

//////

Ну и,.. Карфаген, ссылку будем не вешать, у читателя и так неплохое воображение.
Олсо Гугл, тему правильных картинок неплохо проиндексировал. Любой поиск картинок типа "логотип ДВФУ" показывает чонада)))

Ковыряя тему, частью которой является тыц, добрёл до необходимости посчитать ёмкость конденсатора, одна обкладка которого плоский круг, а другая - шар. Брат ваня, кандидат фм наук, обещал нарисовать этот матан завтра.
А мож кто сегодня знает? Наверняка же какая-нибудь тривиальная фигня, связанная с проекцией шара..

****

А некоторые блоггеры присобачивают к каждому посту несколько строчек, которые призваны точить какой-нибудь некошерный камень.
Вот я сейчас напишу наименее важное из волнующих, но общественно важное: Карфаген должен быть разрушен.


( Про Карфаген. Никому, кроме жителей города В. неинтересное. )

Настолько жырная для инженерного размышления тема, что хоть не спи.  Можно до бесконечности вращать в уме, собирать то так, то этак, и, наконец, заснуть - по физиологическим показаниям.
В силу какой-то специфической особенности пространственного мышления, мне в детстве не удавалось собрать кубик Э.Рубика. Не то, чтобы тупой, нет. Геометрия, на довольно интуитивном, беззаботном уровне была любимым предметом. Но вот, как у Р.Шекли в рассказе, как у инопланетного осьминога - другое зрение. И хоть ты сдохни. По-моему это было что-то вроде объективизации цветовых пластинок, отдельная от физической модели, устройства самого кубика. (естественно, я просто тупо разбирал его на части))))
Зато скрестить бульдога с носорогом - это мы пожалуйста. Синтез, не замутнённый никакими предустановками - вот это ага.

Короче, придумал принцип быстрого прототипирования из любых материалов в любом сочетании, в любом разрешении. Без использования оптики и лазеров.
Ня, товарищи.