matabuba: (Че)
[personal profile] matabuba
Поразмышляем об устройстве связи в новом мире*

Информация - единственное, чем регулярно обмениваются жители нового мира. Материальные ценности производятся на месте - на основе информации. Но как она должна распространяться, если не существует специализированных институтов общества старого типа - телекоммуникационных компаний?

Как и всё остальное, связь у нас децентрализована и имеет топологию плоской сети с равноправными узлами. Одно хозяйство - один узел сети. Если принять, что сеть гексагональная, то на расстоянии примерно 0.5 - 1 километра от каждой ячейки окажутся шесть соседних узлов. Алгоритм передачи данных может воплощать принципиально разные подходы для дальней и близкой связи**. Например, при пересылке из точки А в точку Б, находящиеся не далее 10 узлов, нет смысла посылать информацию во все стороны, скорее всего окажется достаточно ограниченной последовательной цепочки. При пересылке же на дальние расстояния путь пакета может оказаться ветвист и извилист - с человеческой точки зрения, конечно же - а в целом определяющийся математикой, сходной с описанием явлений вроде проводимости.

Кроме принципа неубиваемости сети, доводящей до логического завершения устройство нынешнего, негодного, интернета, требую также тотального копирования самой информации в каждом узле!
Но не всей, конечно. А только той, которая чаще всего востребована и вообще признаётся "наследием" человечества. Таким образом, основное знание, необходимое в подавляющем количестве случаев можно будет скачать у соседей.
Существенным может быть и оперативное наращивание мощности узла, если он вдруг по статистике часто используется в сети. Полный аналог мозга: если нейрон используется часто, но у него нарастает количество связей. Адаптивность - то чего так не хватает современному излишне централизованному интернету.
При необходимости наращивается количество солнечных панелей и прочих ресурсов, выделенных на связь и память.


Теперь о том, как всё устроено.
В каждом хозяйстве будет т.н. "башня памяти" - устройство большое и тяжелое, вследствие грубоватой элементной базы, но зато надёжное и долговечное.
Связь с соседями можно держать как по радиоканалу (хорошо согласованные стационарные антенны практически не подвержены помехам), так и по оптоволокну - если конечно принтер сумеет вытянуть из местного песка соответствующего качества нить. А можно и вообще единичным лучом - близко же!
А в общем, хоть всё сразу, на случай ядерной войны вспышек на Солнце.

Конечно только ради порядка стоит упомянуть, что происходит это всё информационное безобразие автоматически. Специальные роботы-связисты-айтишники, напечатанные на универсальном принтере, как и роботы-термиты-строители, начинают заниматься своим делом сразу как только основные потребности человеков в хозяйстве обеспечены.
Нет нужды срочно передавать всю память человечества,  поэтому делаться это будет в фоновом режиме, в плановом порядке. В общем процедура отработана на обновлении узлов в сети интернет. Что касается информации с высоким приоритетом, как то переговоры медиков, спасателей, путина и т.п. - они смогут связываться с любой точкой гораздо надежнее, ибо параллельная передача неубиваема.

Обратите внимание! Отсутствует бич современных систем связи, пожирающих сколь угодно толстые каналы: коммерческая и индуцированная ею информация!
Нет коммерции, нет и информационного мусора!
Также, поскольку глобального разделения труда нет, товары перевозить не нужно и ехать никуда не нужно, то и общение с незнакомыми людьми естественным образом сократиться до разумной величины. Следует отметить также и отсутствие искусственной синхронизации по времени большого количества людей, массовых пиков активности в сети, просмотра сериалов по телевизору и т.д..
Есть у человеков поболтать о тройных интегралах - пожалуйста. Родственники? - все более или менее дома!)) А на всякую порнуху у одиночек тупо не хватит жизни поддерживать тему. А кто их организует? - никто. Зарабатывать же на жизнь при личной технологической сингулярности, организовывая противоестественные связи ценой больших усилий, никому не нужно.

Таким образом устроена информационная часть нового мира личной технологической сингулярности, где человек материально независим от общества.



*См. МанифестЪ в профиле юзера

**  При этом интересно, сколько узлов получится на единице площади с учетом типов рельефа и т.д., сколько вообще хозяйств, да.
Где-то уже прикидывал, получалось кажется что-то вроде 2.5 млрд узлов, если считать в среднем по пять рыл на хозяйство, но м.б. ошибаюсь.

Date: 2012-01-10 09:29 am (UTC)
From: [identity profile] multyflower.livejournal.com
проблема современности не в том что для порнухи трафика не хватат или копипастить информацию некуда.
современная проблема - это производство оригинального информационного контента.

Date: 2012-01-10 09:38 am (UTC)
From: [identity profile] matabuba.livejournal.com
Я бы сказал, что скорее в том, что оригинальный контент мыслится всеми сторонами как товар.
Как бы то ни было, прихлопнем всё это разом!
И архитектор будет мутить дизайны (естественно, в рамках технологии термитов-строителей на основе подножных материало) исключительно ради собственного удовольствия и ,мэйби, остаточного тщеславия, но никак не ради добывания куска биомассы на завтрак.

Date: 2012-01-10 10:00 am (UTC)
From: [identity profile] multyflower.livejournal.com
я этим как-раз занимаюсь на праздники, исключительно для себя для души.
хотя еще надо потрепать нервы альма-матер - это огорчает.

Date: 2012-01-10 10:19 am (UTC)
From: [identity profile] matabuba.livejournal.com
Чуть позже намерен предоставить каждому желающему вволю потрепать.

Date: 2012-01-10 12:16 pm (UTC)
From: [identity profile] zewgma.livejournal.com
В первой части ты слово в слово повторяешь описание современной глобальной сети, сферической в вакууме, ага.

Date: 2012-01-10 12:43 pm (UTC)
From: [identity profile] matabuba.livejournal.com
Современная сеть - прямая противоположность. Чаще всего выстроена по древовидному сценарию, с толстенными магистральными линиями.

Date: 2012-01-10 12:45 pm (UTC)
From: [identity profile] multyflower.livejournal.com
вот-вот, проблема в тотальном копипасте, а своего оригинального фюить, нету.

Date: 2012-01-10 12:49 pm (UTC)
From: [identity profile] matabuba.livejournal.com
коллега говорит не об том. мы тут про топологию.

Date: 2012-01-10 12:55 pm (UTC)
From: [identity profile] multyflower.livejournal.com
а я о наборе букофф по поводу топологии

Date: 2012-01-10 01:20 pm (UTC)
From: [identity profile] zewgma.livejournal.com
нет-нет, копипаста нет никакого, скорее конгениальное стремление к идеальному устройству.

Date: 2012-01-10 03:51 pm (UTC)
From: [identity profile] multyflower.livejournal.com
скорее попытка привязать виртуальное пространство к привычной системе.
пространственных координат.

Date: 2012-01-11 05:15 am (UTC)
From: [identity profile] zewgma.livejournal.com
Почитайте где-нибудь про историю интернета... Виртуальное пространство - оно прежде всего на материальных носителях.

Date: 2012-01-10 01:23 pm (UTC)
From: [identity profile] matabuba.livejournal.com
Помойму тут вряд ли можно что-то вообще сказать новое. Мне бы хотелось тут лишь отметить логичность изгнания любого рода экономики при проектировании действия сети. Сеть совпадает с географией. Точка. Стэнли.))

Date: 2012-01-10 03:52 pm (UTC)
From: [identity profile] multyflower.livejournal.com
рекомендую гиганту мысли изучение кибернетики в изложении Н.Винера, там все основы развития информации обозначены.
огорчу мастера зубила и эмалевых покрасок, развитие кибернетики к географии не имеет никакого отношения.

Date: 2012-01-10 11:06 pm (UTC)
From: [identity profile] matabuba.livejournal.com
Ещё я могу писать текст гексаметром, управлять автомобильным взводом, ругаться по-китайски и стрелять из пистолет-пулемёта Томсона.
Но как это влияет на мою способность проектировать системы автоматического управления, элементом которых можно назвать кибернетику? Никак не влияет. Рекомендую почтение! Больше почтения!

Человеки-то живут в географических метафорах. И я хочу сказать, что НАДО сделать, чтобы отношение топологии сети к географии было прямое. Проектирующему новый мир приходится думать и за узко мыслящих кибернетиков, и за косных архитекторов, слишком уж поддающихся влиянию рельефа обстоятельств.

Date: 2012-01-11 06:48 am (UTC)
From: [identity profile] multyflower.livejournal.com
вообще архитекторы мысле-формообразующая профессия,
вам просто не повезло со знакомыми архитекторами.
физическая связь между кибернетикой и архитектурой отсутствует, если и есть то на уровне методологии.
кибернетика оперирует в облачном пространстве, механизм формообразования на основе заоблачных данных отработан тысячелетиями. рекомендую читать учебники по градостроительству.
проектирование нового мира дилетантами с отверткой боюсь закончится с привычным результатом - шайзе зоненбаракенкампф.
Edited Date: 2012-01-11 06:50 am (UTC)

Date: 2012-01-11 07:12 am (UTC)
From: [identity profile] matabuba.livejournal.com
Гигант мысли периодически читает книжку в которой ретроспектива архитектуры, в частности, Индии.
Скажу я вам, стыдно за ваших коллег. Они с лёгкостью опровергают гордые слова, позорят профессию.. Именно что тысячелетняя косность мЫшления, чудовищная идеологическая инерционность - вот что поражает незашоренное воображение. Как строили тростниковые хижины в кочевом родовом строе, так потом ещё пять тышш лет спустя рабски копируют их внутреннюю форму - делая колонны в виде стволов и "тростниковый" свод!
Традиция - вот основной бич и тормоз архитектуры. Любая прогрессивная мыслеформа, даже если и согласуется с сапроматом и здравым смыслом, будет неминуемо прибита за уши гвоздями к историческом ландшафту.

А, забыл: городов же не будет. Полная свобода для архитектора, кстати.

Date: 2012-01-12 03:08 am (UTC)
From: [identity profile] multyflower.livejournal.com
согласен с гигантом мысли.
все выходные позорил профессию, гигантскими тростниковыми крышами.
увы.

Date: 2012-01-11 05:56 am (UTC)
From: [identity profile] zewgma.livejournal.com
К географии имеет отношение все, что имеет вес и занимает объем. А, и нуждается в электропитании (или любом другом питании).

Date: 2012-01-11 06:04 am (UTC)
From: [identity profile] zewgma.livejournal.com
В настоящее время - с экономической географией.
Вот в густонаселенном г. Москве, в полуспальном районе. По стояку в подъезде протянуты кабеля от провайдеров: Остнет, Акадо, Корбина, моего провайдера, который купил кабель и оборудование у предыдущего моего провайдера, а тот у еще предыдущего, а кто-то пользуется Стримом, а кто-то билайновским вайфаем, или не билайновским.

Date: 2012-01-11 06:17 am (UTC)
From: [identity profile] matabuba.livejournal.com
картина безнадёжного прошлого))

Date: 2012-01-10 01:19 pm (UTC)
From: [identity profile] zewgma.livejournal.com
в НАТО ее не так задумывали...

Date: 2012-01-10 01:27 pm (UTC)
From: [identity profile] matabuba.livejournal.com
да, так и было. но потом извратили))

Date: 2012-01-10 12:45 pm (UTC)
From: [identity profile] matabuba.livejournal.com
ну тоесть иерархическая насквозь. это же отражено и в айпишниках

Date: 2012-01-10 01:22 pm (UTC)
From: [identity profile] zewgma.livejournal.com
в принципе любой может поставить у себя в прихожей сервер и протянуть провода до соседей и до ближайшего маршрутизатора (если я правильно его называю), просто дорого это. Отсюда и иерархия.

Date: 2012-01-10 01:26 pm (UTC)
From: [identity profile] matabuba.livejournal.com
Об том и речь, что при технологической сингулярности (в моём описании) и отсутствии экономики с обменом понятие стоимости исчезает.

Date: 2012-01-10 01:28 pm (UTC)
From: [identity profile] matabuba.livejournal.com
Если строят термиты, питающиеся песком и солнечным излучением, то совершенно пофиг размеры и характеристики сервера.

Date: 2012-01-11 05:54 am (UTC)
From: [identity profile] zewgma.livejournal.com
В настоящее время без редких металлов не обходится. Когда мне сказали, что все желтенькое во внутренностях компа - это правда золото, я стала мечтать его смыть царской водкой и получить раствор с ионами золота. Ну, есть устаревшее железо, которое на выброс, но металлы...

Date: 2012-01-11 06:31 am (UTC)
From: [identity profile] matabuba.livejournal.com
Да. Потому что дешевле. Экономические критерии. А как только их не будет, здравствуй углерод воздуха, миллиард тонн, немерянное количество кремния и т.д. Кремний, кстати рулит от пошлой керамики до довольно гибких структур вроде оптоволокна - без особой химии, практически только термо- и механообработкой.

Также,тут чем занимаемся? - добавляем к существующим процессам принтер, способный укладывать по программе одиночные частицы металлов, неметаллов, органики размерами 1 - 1000 мкм.

Date: 2012-01-11 06:48 am (UTC)
From: [identity profile] zewgma.livejournal.com
Проще к такому принтеру существующие ферменты прицепить. Они уже сейчас умеют по одному атому вставлять ровно куда надо.

Date: 2012-01-11 06:52 am (UTC)
From: [identity profile] matabuba.livejournal.com
А не жалко. Лишь бы это дело не требовало продуктов промышленной химии и промышленного же оборудования.

Date: 2012-01-11 06:55 am (UTC)
From: [identity profile] zewgma.livejournal.com
Лабораторное оборудование потребуется!

Date: 2012-01-11 07:16 am (UTC)
From: [identity profile] matabuba.livejournal.com
На это мы пойтить не могём! Только посконное, только местного разлива!
Впрочем, всегда можно заменить одни технологические процессы другими. Только не увлекаться предусматриванием специальных навыков пользователей.

Date: 2012-01-11 07:39 am (UTC)
From: [identity profile] zewgma.livejournal.com
"Как это - в доме не иметь микроскопа?!" (С) Марина Москвина

Date: 2012-01-11 08:16 am (UTC)
From: [identity profile] matabuba.livejournal.com
Собственно, оптика, почему бы и нет. Но наверное пойдёт с каким-то дополнительным шлифовальным станком.

Date: 2012-01-11 08:32 am (UTC)
From: [identity profile] zewgma.livejournal.com
Ну, чтоб было лабораторное оборудование, тоже не очень много надо...
1) стеклодувная мастерская. Может человек себе выдувать нужные стекляшки из песка?
2) газовая горелка или спиртовка.
3) ну центрифуга в хозяйстве пригодится же и так? а автоклав и термостат?
4) стерилизовать чем воздух и поверхности, тоже наверное для сотовой жизни полезно.
5) тяга - то же самое, да?

Высокие технологии пока не рассматриваем.

Date: 2012-01-11 09:01 am (UTC)
From: [identity profile] matabuba.livejournal.com
Стекляшки прямо в принтере - затем в печь и все дела.

Современная центрифуга это непростая штука - если частота вращения за 12к оборотов, то надо поразмышлять.

А что есть "тяга"?

Date: 2012-01-11 09:11 am (UTC)
From: [identity profile] zewgma.livejournal.com
а я еще когда была нормальным человеком, а не офисной крысой, делала себе прекрасные стеклянные инструменты для микрохирургии на спиртовке. А крупное-толстостенное можно было заказать в подвале стеклодувам. Сейчас, кажется, в заграничных фирмах выписывают все стекло. А может, и стеклодувы остались. Но для микрохирургии все равно сами.
Тяга - воздуха. Там вентиляторы есть. Два вида бывает: просто весь воздух со всеми химическими испарениями отсасывает по направлению вверх, потом, наверное, в фильтры какие-нибудь. Это не только для стерильной работы, но и для работы с химреактивами. И ламинары - сверху подается ламинарный поток стерильного воздуха, стерильность обеспечивается ультрафиолетом. Снизу открываешь, делаешь чего тебе нужно. Газовая горелка там для дополнительной стерильности стоит.

Date: 2012-01-11 10:17 am (UTC)
From: [identity profile] matabuba.livejournal.com
А, вентиляторы фигня. Ультрафиолет.. не знаю, м.б. в какой-нибудь газоразрядной лампе можно получить. Но не на металлической тяге)) И не на сверхчистых газах, а то это уже тяжелая промышленность попёрла))

Впрочем, наши 5% усилий на общественные нужды могут обеспечить и космические исследования, и всякую экзотику типа чистых веществ.

February 2014

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 22nd, 2025 10:23 pm
Powered by Dreamwidth Studios