Вспомнилось про телескопические удочки

[matabuba]

Недавно ломал телескопическую удочку (на предмет добывания из неё флагштока для, как ни странно, флага) и в очередной раз подумал, что производители удочек рабски следуют традиции присобачивать кольца для лески сбоку, в то время как они вообще не нужны - все удочки давно уже полые и можно пропустить леску внутри. Хлама сильно меньше.







!! В последний раз я видал сплошное удилище, из бамбука, году.. эдак.. в 1990м.

Какое ещё следствие можно вывести из этой простой мысли? А вот какое. Конструкцию катушек тоже надо сделать соосную удилищу. Во-первых, компактно, во-вторых, баланс орудия в целом улучшится.
Такую удочку уже не станешь сомневаться, класть в рюкзак в поход или нуиона! Однозначное да!
 

Comments

[mickaelxxx.livejournal.com]

Удочка полая вся, кроме последнего звена...

[matabuba.livejournal.com]

Можно ж и продырявить. Ведь просто задачи не ставилось. А также выпустить леску перед последним звеном - но это конечно сломает всю новую эстетику. Решено! Дырявим последнее звено!

[mickaelxxx.livejournal.com]

Я, как похоже и Вы - не рыбак, больше турист. Но удочки и спиннинги в руках держал, и неоднократно ими пользовался. При обрыве лески внутри удилища, довольно проблематично будет продеть её вновь.... Хотя идея Ваша мне тоже понравилась!

[matabuba.livejournal.com]

Думается мне, внутри меньше причин для лески порваться.
Вдевать леску - в сложенное удилище. Но последнее тонкое звено в таком случае, да, интересный вопрос! (хотя, сантиметров тридцать, дырочка гладкая.. не, нормально!)

[mickaelxxx.livejournal.com]

Патентуйте! )))

[matabuba.livejournal.com]

Ахтычорт! Тэг поставил соответствующий!
"Берити ктохатити"