![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Много справедливого я нахожу в мысли, что без муляжа эта фотосессия могла бы быть, пожалуй, много лучше. Но что бы тогда оправдывало наглую съёмку граждан? Да они бы меня в море на съедение акулам бросили! А так: человек занят делом, полдня фотографирует архитектуру))

На фото ниже собственно изделие в фокусе. Высота 66 мм. Изготовлен из белого цвета неизвестного состава, предположительно гипс, крахмал, пластик ещё какая-то химия. На границе хорошо видна его порошковая природа.
Слоистость от смешания слоёв при построении на принтере, отчасти кирпичей - здания, заложенных в модели. Существует вариант с обведённой черным цветом кладкой.

Поскольку мы торопились и одновременно согласовывали макет с капризными заказчиками, изделие страдает признаками некоторой исторической непоследовательности. Например, ревуны, которые сняты лет пятнадцать назад, мы возвратили, как и зарешеченное окно (сейчас стеклопакет), а кладку оставили только в виде рельефа. Выступ над дверью (по моей версии она для иконы) забыли. Смягчили и цвет крыши, хотя в пробной модели он совпадал на сто процентов. Сейчас присобачен ветряк (кстати, по-моему он поломался, крутится плохо), а раньше был ещё и колокол.
УПД: Кстати, кто угадает, что за предмет на первой картинке (в пластиковой таре)? Я его принести-то принёс, но фотографировать не стал!
.
.
На фото ниже собственно изделие в фокусе. Высота 66 мм. Изготовлен из белого цвета неизвестного состава, предположительно гипс, крахмал, пластик ещё какая-то химия. На границе хорошо видна его порошковая природа.
Слоистость от смешания слоёв при построении на принтере, отчасти кирпичей - здания, заложенных в модели. Существует вариант с обведённой черным цветом кладкой.
Поскольку мы торопились и одновременно согласовывали макет с капризными заказчиками, изделие страдает признаками некоторой исторической непоследовательности. Например, ревуны, которые сняты лет пятнадцать назад, мы возвратили, как и зарешеченное окно (сейчас стеклопакет), а кладку оставили только в виде рельефа. Выступ над дверью (по моей версии она для иконы) забыли. Смягчили и цвет крыши, хотя в пробной модели он совпадал на сто процентов. Сейчас присобачен ветряк (кстати, по-моему он поломался, крутится плохо), а раньше был ещё и колокол.
УПД: Кстати, кто угадает, что за предмет на первой картинке (в пластиковой таре)? Я его принести-то принёс, но фотографировать не стал!
.
.